海報來源：豆瓣 |
| 國 別 | ： | 美國 |
| 類 型 | ： | 鬼怪、恐怖、驚嚇、懸疑 |
| 導 演 | ： | Anthony DiBlasi |
| 片 長 | ： | 90 分鐘 |
| 其他譯名 | ： | 最後一班 |
| 上映日期 | ： | 06-10-2015（美國） |
| 觀看日期 | ： | 02-02-2016 |
| 豆瓣 | ： | 5.9/ 10 (2,209) |
| IMDb | ： | 5.8/ 10 (12,486) |
| Rotten Tomatoes | ： | 5鮮 0爛 49% 爆谷 |
。引子：
新手女警 Loren（Juliana Harkavy），
首天工作被安排到即將關閉的警局獨自守夜，
原本充滿期待的工作一下子成了一個噩夢。
。驚嚇 ：3.8 / 5
。血腥 ：3.0 / 5
。劇情 ：1.8 / 5
。節奏 ：2.5 / 5
。整體 ：3.0 / 5
。劇透：
Loren首天上班到警局報到時，
發現警局只餘下一名交更警官，
警官告知Loren警局將會關閉，
大部份物資已轉送到新警局，
電話亦已全數飛線，
Loren只需呆坐在局內，
便可以完成警局的最後一班夜更。
警官離開後，
Loren發覺局內不時傳出雜聲，
更有流浪漢無聲無息地走入警局，
原本應已飛線的電話突然響起，
一名疑似被侵襲的女子致電求救。
在連串怪異事情發生後，
突然有一名警員到訪，
更與Loren談起死去的父親。
原來Loren的父親是本局的警員，
在一次追捕殘害少女的兇徒時，
父親與另一名警員雙雙被擊斃，
涉案的三名兇徒有傳於局內自殺。
當新警局回電Loren的查詢時，
告知致電求救的女子已於一年前死去，
更說出了警局關閉的真正原因，
此時Loren收到了亡父的來電...
。觀後感：
對於影片的好與壞評價，
取決於是劇情的合理性重要？
還是驚嚇程度恐怖感更為重要。
影片成功做出懸疑、壓迫的氣氛，
比一般所謂的恐怖片更有恐怖感，
表現手法是我討厭的那一種
--- 惡作劇式的游擊驚嚇 ---
就是那種無法解釋的靈動，
卻又人畜無害的怪異騷擾，
因此基本上沒有甚麼冷場。
例如已經掩上的貯物櫃門，
突然無聲無息地全打開；
又如神秘移動的檔案架，
調查後卻又沒有甚麼發現；
還有地上出現了一張照片，
接著出現數張，再出現數十張…
由於故事發生在警局內，
加上聚焦於走廊和房間，
間中會出現全黑的鏡頭，
因此營造出一定的壓迫感，
隨著邪教的事情被提出，
恐怖感亦由小學雞提升為大雞。
由Loren走入警局開始，
加上背景音樂不太明顯，
只是突出打開、跌落等動作聲音，
有種玩「Bio Hazard 2」的遊戲味道…
「一名新仔到警局上班，
遇上全局警員變喪屍。」
但在影片中卻只有兩位警員，
這是最令我覺得Ｘ的地方...
竟然找個新手獨個在警局過夜，
更要是一間有鬧鬼傳聞的警局。
既然大部份物資已遷往新局，
電話亦已飛線，可不乾脆把警局封上？
當Loren被靈異事件嚇怕，
及至接獲亡父的來電時，
竟然沒有甚麼害怕神色，
還答應亡父要盡責，繼續留守局內...
以上種種反智的設定，
假如覺得沒有甚麽大不了，
那就好好欣賞不太差的結局。
總括來說Loren從走入警局那一刻，
已經中了幻術並出現了幻覺幻聽幻視，
直至下班時才被接更的警官打破幻術...
沒有留言:
張貼留言